[Caliban]

Nun ja..da SR4 nciht mehr weit von usn entfernt ist woll ich fragen ob ihr neue Chars macht oder eure alten behaltet und konvertiert?

Ich für meien Teil werde einen neuen machen?
Begründung: a: will ich die neuen gimmicks testen; b: wäre mein Char mit 45 doch 47 etwas zu alt für die Schatten o.O. Immerhin spielen wir gerade 2059. Da wird auch die Ronin und die Pris(mh...Pris vieleicht nicht) und die Sidney ne Falte bekommen. (nun ja...es sei den die Plastische Chirugie ist ganz vernüftig oder man hat 5000k für ne Verjüngungskur XD)

PS: Wenn wir aus der Acrology raus sind und wir mit SR4 anfangen. Müsste ich was haben. Ich fuchs mich da rein und convertier was, an dem ich seit 2 Monaten schreib Und das ist alles auf meinen eigenen Msit gewachsen XD

[Raider]

Hallöchen erstmal.
Also ich für meinen Teil werde mir keinen neuen char bauen, dafür habe ich auch gute gründe. Zum einen hänge ich ziemlich an Raider und er ist meiner Meinung nach einfach ein gelungener Char. Zum zweiten, ist er ein Elf, bzw. Nächtlicher und die werden mehere 100 Jahre alt. Und ich möchte außerdem gerne die Geschichte bis 2k70 mit meinem Char spielen.

mfg
Raider

[Caliban]

Is so ne Sache. Wir müssten, dann extrem viel noch spielen bis 2070. Das Jahr des Cometen. Der Zusammenbruch der Matrix.Ich besorg mir gerade das Quellbuch für die Zeit bis 2070, aber mir wäre es lieber wenn wir nen Cut machen würden mit der Gruppe. Mal sehen.

Öhm da fällt mir noch was zu Raider ein. Du solltest das Alter von 21 etwas hinaufsetzen o.O DIr ist klar das Raider mit 21 das Equivalänt zu nem 6 jährigen kleinen Balk wäre o.O

[Caliban]

Raider, so leit es mir tut. Aber ich finde keine Regeln zum konvertieren von alten Chars. Zudem würde es extreme Probleme beim zuweisen der Skills und Atribute geben.z.B ist ein Skillwert von 6 ist in SR4 sehr selten. Man darf einen Skill auf 6 haben..dafür der Rest nur auf 4. Oder 2 auf und der Rest nut auf 4. Als Beispiel o.O Nun ja....du müsstest dir Raider höhstens Nachbauen.

[Stalker]

Was neue Chars angeht hat Caliban meine vollste Zustimmung. In gewisser Weise muss ich ein "leider" mit anhängen, weil es sicher schön wäre, alte chars zu konvertieren und weiterzuspielen, das Gegenteil ist allerdings in vielen Fällen ratsam.

1.) Das bereits angesprochene Alter. Meine Ronin ist 2059 bereits 27, was hieße, sie wäre bis 2070(+) um die 38, und das ist mir ein *bisschen* zu alt.
2.) In dieser Zeit könnte in der Char-Geschichte so viel passieren, was eigentlich ausgespielt werden müsste, wegen der Neugier auf den neuen Hintergrund allerdings nich ausgespielt werden kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Char innerhalb der 11 dazwischenliegenden Jahre stirbt, ist sogar gar nicht mal so gering. Die Schatten sind hart, und Hampfboys Schatten sind sogar noch härter
3.) In 11 Jahren sammelt ein Shadowrunner eine große Menge an Erfahrung - vulgo: Karma. Wie sollten wir das machen? Unseren Chars einen Haufen von Karma zuschieben, den sie überhaupt nicht verdient haben?
4.) Bei Konversionen geht vieles (Wertetechnisches) an Chars kaputt. Schon die alten 2.0-to-3.0-Converters haben gerüchteweise sehr unschöne Fehler gehabt. Laut FASA gibt es auch für 3.0 auf 4.0 Converter, da kannst du nicht richtig gelesen haben, Caliban. Aber auch diesen neuen Convertern würde ich meinen Char nur ungern anvertrauen.

Ich will niemandem da hineinreden, der plant, seinen "alten" Char 2070 weiterzuspielen. Ich möchte lediglich meinem Misstrauen Ausdruck verleihen, dass das in den meisten Fällen so gut klappen wird. Lieber bastele ich mir einen neuen Char, als meine Ronin als ein Fragment ihres alten Selbst nur unbefriedigend und unüberzeugend spielen zu können. Aber diese Entscheidung für oder wider sei jedem selbst überlassen

Ehrlich gesagt würde ich als Kompromiss sogar vorschlagen, zwei Gruppen zu machen: Eine "neue" (sprich: Mit neuen Chars aus dem Jahre 2070) und eine "alte" mit den altbekannten und liebgewordenen Charakteren. Es gibt viele interessante Settings zwischen 2059 und 2070, darunter fallen speziell der Konzernkrieg (habe ich) sowie Fressen und gefressen werden (hat Caliban), das komplette Year of the Comet-Setting (hehe) sowie das System Failure, das auch einen eigenen Kampagnenband erhalten wird - hoffentlich interessant. Es wäre schade, diese ganzen Möglichkeiten von heute auf morgen wegzuschmeißen, wenn man jetzt sagte, wir machen einen radiaklen Schnitt und plumpsen ins Jahr 2070. Und wenn der Converter nicht so schlecht ist, wie befürchtet, könnte man abwägen, die "alte" Gruppe mit 4er Regeln zu spielen - aber das besprechen wir lieber, wenn wir das Regelwerk vorliegen haben.
Was haltet ihr von dem Vorschlag?