 |
Willkommen im offiziellen Forum der

|
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hampfboy Traveller in Time

Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 844 Wohnort: Geheimer Atombunker unter Hildesheim
|
Verfasst am: 14.04.2008, 23:53 Titel: Matrix - Eine Erklärung |
|
|
Ich weiß, es ist Spät, daher halte ich mich kurz.
In meinem geliebten Dumpshock-Forum habe ich grade einen
Interessanten, wenn auch langen Text von einem User gelesen, der mit
der Matrix 4.0 unzufrieden war. Der Text ist, so denke ich bisher, ganz
interessant, wenn man mal versuchen will, die Möglichkeiten der neuen
Wireless-Matrix zu begreifen.
Aber da ich schon die Schreie höre, das wir ja noch Prä-Crash spielen,
und mit dem ganzen neuen Zeug nichts am Hut haben, hier einer der
praktischeren Abschnitte:
| Zitat: |
Essence: Just Do It
"It isn't wiz at all. It's kind of shitty actually. But it is essence friendly."
Essence doesn't make any sense at all. There, I've said it. And I stand by this assessment. The datajack is and has been so unbelievably powerful in every edition that it's really hard to justify an Essence cost for much of anything. Why would anyone get cyberarms when they could chop their arms off (losing no Essence) and then just wear some robot arms and run them through their datajacks? If Essence actually existed, and yet the Datajack seriously allowed you to send out any output you wanted, you're damn skippy that people would do that sort of thing. And yet, in Shadowrun they don't. They don't for no reason. That's important. Essence is a game balance concern, not a rational one.
Equipment Spotlight: Bone Lacing
Bone Lacing is the classic example of a piece of cyberware that costs essence for no reason. And that's fine. In the case of Bone Lacing, it would be entirely "realistic" for it to cost nothing at all. Not only does it not interact with your nervous system in any way, it doesn't even replace a single cell. Your Calcium Phosphate matrix isn't "alive" in any meaningful fashion, it's just a dead mineral scaffold that your body happens to hang on like a fleshy coat. Even more damning, Bone Lacing actually costs more essence when it's made out of something that is more awesome. That's absurd – but it's also good game balance. You should pay more Essence when you get a better bonus, the fact that you're replacing the same amount of stuff that isn't even your living tissue in either case is beside the point.
And that's the point.
|
Das sollten wir glaube ich noch mehr beachten. Essenz hat keinen realen
Wert, es ist einzig und alleine eine Sache der Spiel-Balance. Auch
Essenzmonster können ruhige, nette Wesen sein. Denke ich inzwischen
zumindest, auch nachdem ich gemerkt habe, wie schwierig es ist, einen
Sammi zu erstellen, der KEIN Essenzloses Emotionsmonster ist. _________________ "Some things shouldn't need to be argued, but that never stops it from happening. Common sense died the day the Internet was born."
- Dr. Funkenstein, Dumpshock Forum |
|
| Nach oben |
|
 |
Stalker tanzt-mit-dem-Senfglas

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 3082
|
Verfasst am: 15.04.2008, 14:38 Titel: |
|
|
Im Falle der Datenbuchse ist es teils Schwachsinn, was er redet. Im M&M war von Anfang an ein großer Flufftext (afair von Mr. Mulvihill persönlich *g*), welcher klarstellte, dass Essenzverlust ein Phänomen sei, das durch die forcierte Inteaktion des Gehirns mit nicht-organischen Komponenten entstehe. Ich gebe zu, dass auch das Lücken hat, aber es stopft wenigstens die Datenbuchsen-Cyberarm-Debatte ein wenig.
Was das Bone Lacing angeht... Schach matt! Die Konsequenzen, die du dadurch für den Charakter ableitest (emotionsloses Essenzmonster), sind allerdings keineswegs mehr Kanon. Spätestens seit dem Augmentation dürfte feststehen: Massive Vercyberung führt nicht automatisch zu Entmenschlichung. Zwar steht die Option Cyberpsychose weiterhin offen, ist allerdings ein Handicap, das man nun wählen kann oder nicht - chaqu'un à son goût
Sicher ist Essenz mehr eine Balancing-Sache als irgendetwas anderes. Nur... gibt es denn bessere Alternativen, Essenzverlust zu erklären? Darüber, dass es eine Beschränkung geben muss, darüber brauchen wir doch nicht zu diskutieren, oder? (Ob diese Grenze nun "Essenz" oder "Käsekuchen" heißt, ist da völlig schnuppe)
Wenn du Vorschläge hast: Immer her damit! _________________ I am the substance from which your artists and scientists build rhythms.
I am the spirit with which your children and clowns laugh in happy anarchy.
I am chaos. I am alive, and I tell you that you are free.
- Eris |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
 |
|
|
|
|