[Tres]

E sist aber nun mal fakt, das Maschinen nicht denken. Jedenfalls nicht wie wir.
Sie sind programmiert etwas zu tun und haben in einer Kampfsituation nicht viel auszurechnen wa sie tun sollen.

Beispiel:

Eine Wachdrohne hat nunmal die Aufgabe einen gewissen Bereich zu schützen. Gespeichert sind Informationen wie Personal, Wachroute die sie befahren soll, Schichtenwechsel oder Wachablösung von humanen kameraden und ein protokol wie die Drohne sich bei Feindkontakt zu verhalten hat in form von prioritäten.

Was gibt es daran viel zu "denken"? Der Prozessor, das einzige wobei ich zustimmen muss, das hier die schwachstelle bei einer maschine liegt, spuckt die befehle in mikro sekunden.
Und mal ehrlich wenn unsere heutigen Computer schon schneller agieren als wir Menschen. Wie soll das dann im jahre 2040+ sein? ^^


Noch ein beispiel:

Mensch und Drohne (Maschine) stehen neben einander auf dem Schiessstand mit ner dicken Knarre in den Händen.
Beide haben die Aufforderung zu schiessen wenn das rote lämpchen am anderen Ende des Flurs aufleuchtet.

Wer ist schneller?



EDIT: Ich weiss das ich mit meiner Argumentation vom Regelwerk löse. Ist meine eigene Auffassung ^^

[Hampfboy]

[Stalker]

[Tres]

Ja aber.....bäh blubb blubb *jammer jammer*

Bei Sammies ist es doch auch so, das sie überrascht sind das sie schneller handeln als sie denken..........hmmm

[Stalker]

Nö. Sammies haben eine geringere Wahrscheinlichkeit, überrascht zu werden, weil sie höhere Ini-Attribute haben. Falls der Ini-Wurf aber schief geht, sind sie genauso überrascht, wie andere auch. Lies' dir bitte wirklich mal die Überraschungsregeln durch. Nur auf deren Basis lässt sich sinnvoll argumentieren

[Tres]

Moment. Das Regelwerk ist mir geläufig.
Meine ganzen agrumentationen beruhen auf meiner Meinung des Ganzen ^^

In Persadillas wird das öfteren geschrieben das Jaywalker schon Angst vor sich selbst hat wegen den refelxen die er unbewusst an den Tag legt

Wie gesagt die Regeln sind mir geläufig nur bin ich nicht ganz einer MEinung mit dem Regelwerk.

[Stalker]

Nach der
1. Grundregel: Fundiere Argumente auf das Regelwerk
und der
2. Grundregel: Vergleiche eines Paralleluniversums mit der Realität sind hinfällig
kommt nun auch die
3. Regel zum Tragen: Romane haben keinen Anspruch auf Regelgültigkeit und sind nicht Teil des Kanons, sondern entspringen der Fantasie von Autoren, die oftmals hauptberuflich überhaupt nichts mit Shadowrun am Hut haben

...mal ganz davon abgesehen, dass ich Pesadillas bis jetzt (ich bin noch nicht durch) eher mäßig bis mies geschrieben finde.